رفتن به مطلب
×
×
  • اضافه کردن...

جستجو در تالارهای گفتگو

در حال نمایش نتایج برای برچسب های 'تفاوت'.

  • جستجو بر اساس برچسب

    برچسب ها را با , از یکدیگر جدا نمایید.
  • جستجو بر اساس نویسنده

نوع محتوا


تالارهای گفتگو

  • بخش اصلی
    • قوانین و اعلانات سایت
    • انتقادات و پیشنهادات
    • گزارش تخلف
    • مشکلات سایت
    • راهنمای سایت
    • پرسش و پاسخ در رابطه با وب سایت
  • اخبار و تازه ها
    • اخبار کامپیوتر و حوزه فناوری اطلاعات
    • اخبار متفرقه
  • مباحث و مشکلات
    • مباحث و مشکلات سیستم عامل ها
    • مباحث و مشکلات Microsoft Office
    • مباحث و مشکلات نرم افزارها
    • مباحث و مشکلات آنتی ویروس ها
    • مباحث و مشکلات مرورگرها
    • سایر بحث های نرم افزاری
    • مباحث مرتبط با اینترنت و شبکه
    • تاپیک های اعضای مهمان
  • آموزشی
    • آموزش سیستم عامل
    • آموزش نرم افزار
    • آموزش نصب نرم افزار
    • آموزش شبکه و اینترنت
  • نرم افزار
    • کرک نرم افزار
    • لایسنس قانونی نرم افزار
    • درخواست نرم افزار و درایور
  • بازی
    • مباحث و مشکلات بازی ها
    • آموزش و ترفند مرتبط با بازی
    • مد و DLC بازی ها
    • رفع مشکل بازی ها
    • راهنمای نصب بازی
    • راهنمای قدم به قدم بازی
    • اخبار و تازه ها
    • سبک ها
  • فیلم و سریال
    • معرفی فیلم و سریال برتر و دیدنی
    • ژانرها
  • موسیقی
    • درخواست آهنگ های صوتی
    • درخواست موزیک ویدئو
    • درخواست متن موسیقی
  • سخت افزار
    • پرسش و پاسخ
    • مطالب عمومی و آموزشی
    • مشاوره خرید، ارتقا و تعویض قطعات
  • گرافیک
    • عکس و والپیپر
    • نمونه کارهای گرافیکی
    • آیکون و فونت
    • ابزار های فتوشاپ
    • ترفندهای فتوشاپ
    • مقالات گرافیک
  • سرگرمی
    • گفتگوی آزاد
    • فال و طالع بینی
    • مطالب جالب و خواندنی
    • تصاویر جالب و دیدنی
    • معرفی سایتهای کاربردی
    • قرعه کشی ها
  • ترفندهای اندروید ترفندها
  • ترفندهای اندروید نکات فنی
  • ترفندهای اندروید نکات امنیتی
  • ترفندهای اندروید اخبار جدید

جستجو در ...

نمایش نتایجی که شامل ...


تاریخ ایجاد

  • شروع

    پایان


آخرین بروزرسانی

  • شروع

    پایان


فیلتر بر اساس تعداد ...

تاریخ عضویت

  • شروع

    پایان


گروه


تلگرام


اینستاگرام


واتس اپ


فیسبوک


تویتر


آدرس سایت


محل سکونت


علاقه مندی ها


شغل


بیوگرافی


بیلد سیستم عامل (نسخه کامل)


ویرایش سیستم عامل

  1. تفاوت رم های DDR4 با DDR3 پهنای باند حافظه‌های DDR4 در پلتفرم Skylake اینتل (مادربوردهای سری ۱۰۰ و پردازنده‌های سری ۶۰۰۰) بالاتر از رم‌های DDR3 است و تأخیر (و نه تایمینگ) اندکی بیشتر است. توان مصرفی رم‌های DDR4 با توجه به پایین‌تر بودن ولتاژ کاری (۱٫۲ ولت به جای ۱٫۵ ولت، بدون اورکلاک) کمتر است و از نظر تراکم و در واقع ظرفیت ماژول‌ها، وضعیت بهتری دارند. کانکتور و اسلات رم DDR4 هم با DDR3 و DDR2 متفاوت است. در ادامه به مقایسه‌ی DDR3 و DDR4 می‌پردازم. اثر مهاجرت از DDR3 به DDR4 در نرم‌افزارها و بنچ‌مارک‌های واقعی اینتل قبلاً در پلتفرم آیوی بریج اکستریم از رم ۴ کاناله‌ی DDR3 استفاده کرده بود و در هسول اکستریم، نوع رم را به DDR4 تغییر داد. پلتفرم جدید اینتل که شامل پردازنده‌های سری ۶۰۰۰ است، از رم ۲ کاناله‌ی DDR4 و همین‌طور رم‌های کم‌مصرف DDR3L پشتیبانی می‌کند و همان‌طور که قبلاً دیدیم، اثر استفاده از رم‌های DDR4 به جای DDR3 در حال حاضر آنچنان که تصور می‌شود زیاد نیست: بررسی رم DDR4 در کنار پردازنده‌های سری ۶۰۰۰ اینتل و مقایسه با DDR3 پلتفرم اسکای‌لیک اینتل، اولین پلتفرم اقتصادی است که از رم‌های DDR4 پشتیبانی می‌کند. در ادامه به بررسی رم DDR4 در کنار پردازنده‌های سری ۶۰۰۰ اینتل می‌پردازم. در بازی‌ها هم اثر رم DDR4 گاهی منفی است! رم DDR4 در برابر DDR3 در بازی‌ها، کدام به صرفه‌تر است؟ در بررسی پلتفرم اسکای‌لیک از جنبه‌‎های مختلف، یکی از موضوعات اصلی بررسی رم DDR4 و مقایسه با DDR3 است. سوالی که در این مقاله به پاسخ آن می‌رسیم این است که برای سیستم گیمینگ و در بازی‌ها، رم DDR4 بهتر است یا DDR3 ؟ خلاصه‌ی عملکرد در نرم‌افزارهای مختلف به صورت زیر است، دقت کنید که اعداد مثبت، درصد بهتر بودن عملکرد DDR4 نسبت به DDR3 است و اعداد منفی به معنی بهتر بودن DDR3 است: تفاوت ابعادی و کانکتور DDR4 و DDR3 ظاهر رم‌های DDR4 و DDR3 ممکن است مشابه به نظر برسد اما تعداد پین‌های کانکتور از ۲۴۰ عدد به ۲۸۸ عدد تغییر کرده و موقعیت خار هم جابجا شده تا از نصب اشتباه رم جلوگیری شود. طول اسلات رم DDR4 و DDR3 یکسان است. تفاوت توان مصرفی DDR4 و DDR3 ولتاژ رم‌های DDR3 معمولی و اورکلاک شده، ۱٫۵ و ۱٫۶۵ ولت است. انواع کم‌مصرف که DDR3L نام دارند هم با ولتاژ ۱٫۳۵ ولت فعالیت می‌کنند. در رم‌های DDR4 ولتاژ کاری ۱٫۲ ولت استاندارد است و انواع اورکلاک شده، ولتاژ ۱٫۳۵ ولتی دارند. هنوز در مورد DDR4L تصمیم نهایی اتخاذ نشده ولیکن ولتاژ ۱٫۰۵ ولت برای این نوع، پیش‌بینی می‌شود. تراکم و ظرفیت بالاتر DDR4 و پشتیبانی مادربورد از حافظه‌ی بیشتر رم‌های DDR4 از نظر تراکم وضعیت بهتری دارند و در حقیقت تکنولوژی پیشرفته‌تر و همین‌طور استاندارد تصویب شده به سازندگان این نوع رم امکان تولید استیک‌های ۴ الی ۱۶ گیگابایتی را می‌دهد حال آنکه رم‌های DDR3 ظرفیتی بین ۵۱۲ مگابایت تا ۸ گیگابایت دارند. مادربوردهای جدیدی که با انواع DDR4 سازگار هستند نیز حافظه‌ی بیشتری را پشتیبانی می‌کنند. به عنوان مثال مادربوردهای معمولی سری ۱۰ هم از ۴ رم DDR4 با ظرفیت ۱۶ گیگابایت پشتیبانی می‌کنند حال آنکه مادربوردهای رده‌اول نسل‌های قبلی از مجموعاً ۳۲ گیگابایت رم پشتیبانی می‌کردند. نمونه‌ی آن مادربوردهای گیمینگ ایسوس با چیپ‌ست B150 است: ایسوس و مادربوردهای گیمینگ B150 Pro Gaming و B150 Pro Gaming/Aura ایسوس با استفاده از چیپ‌ست B150 اینتل، دو مادربورد ارزان گیمینگ به نام‌های B150 Pro Gaming و B150 Pro Gaming/Aura معرفی کرده است. هر دو ATX هستند و تفاوت در این است که مدل Aura نورپزداری LED زیبایی دارد. در پلتفرم اکستریم اینتل و سرورها، رم بیشتری استفاده می‌شود چرا که کنترلر رم ۲ کاناله نیست بلکه ۴ کاناله است و اسلات‌های رم هم به جای ۴ عدد، ۸ عدد است. صرف‌نظر از موجودی بازار، حداکثر رم DDR3 برای یک مادربورد، ۱۲۸ گیگابایت و حداکثر رم DDR4 برای یک مادربورد، ۵۱۲ گیگابایت است که البته در دنیای واقعی این پیکربندی عملکرد موفقی ندارد و در حقیقت آنچه عملی شده، بسیار کمتر است. تفاوت پهنای باند تئوری و تایمینگ DDR4 و DDR3 در ادامه یک بار دیگر به مقایسه‌ی DDR3 و DDR4 البته به صورت مصنوعی خواهیم پرداخت تا تفاوت پهنای باند خام آشکار شود. در ابتدا به سرعت باس و تایمینگ‌های متداول در رم‌های DDR3 و DDR4 نگاهی داشته باشید: همان‌طور که می‌بینید وضعیت تایمینگ چندان جالب نیست و در ضمن تایمینگ به صورت کاملاً ناگهانی از ۱۶ به ۱۸ تغییر کرده است. اما ببینیم در عمل و در بنچ‌مارک AIDA64 چه سرعتی ثبت می‌شود. سرعت خواندن و مقایسه DDR3 و DDR4 رنگ آبی رم‌های DDR3 را مشخص کرده و رنگ قرمز رم‌های DDR4 را مشخص می‌کند. دقت کنید که رنگ‌ آبی و قرمز کم‌رنگ به پلتفرم اکستریم اینتل و کنترلر رم ۴ کاناله مربوط می‌شود که چندان موردعلاقه‌ی عموم کاربران و حتی اورکلاکرها و گیمرها نیست. همان‌طور که می‌بینید DDR4 در قیاس با DDR3 و در سرعت کلاک برابر، حتی با بالاتر بودن تأخیر هم پهنای باند بالاتری دارد. البته این پهنای باند بیشتر جنبه‌ی تئوری داشته و در نرم‌افزارهای محاسباتی مقوله‌ی تأخیر اهمیت بیشتری پیدا می‌کند. در دنیای DDR3 با توجه به اینکه کنترلر حافظه‌ی هسول با فرکانس‌های بالاتر از ۲۴۰۰ مگاهرتز مشکل پیدا می‌کند، بیشتر رم‌های ویژه‌ی اورکلاک هم با همین سرعت عرضه می‌شوند اما خوشبختانه کنترلر رم‌های DDR4 در سری ۶۰۰۰ با سرعت‌ها بسیار بالا مثل ۳۲۰۰ مگاهرتز هم مشکلی ندارد. به همین جهت رم‌های ویژه‌ی اورکلاک در پلتفرم اسکای‌لیک، بسیار سریع بوده و سرعت‌های بالاتر از ۳۶۰۰ مگاهرتز کاملاً عادی و مرسوم است. نکته‌ی جالب این است که ترکیب پردازنده‌های سری ۶۰۰۰ و رم‌های DDR4 با سرعت بالاتر از ۳۰۰۰ مگاهرتز، پهنای باند بالاتری نسبت به پلتفرم آیوی بریج اکستریم در اختیار نرم‌افزارها قرار می‌دهد. سرعت نوشتن سرعت نوشتن در پلتفرم هسول اکستریم تقریباً ۴۸ گیگابایت بر ثانیه است و ارتباطی با سرعت رم ندارد! در اسکای‌لیک وضعیت متفاوت است و بسته به سرعت رم، سرعت نوشتن تغییر می‌کند و اگر سرعت به مرز ۳۰۰۰ مگاهرتز برسد، پهنای باند حین نوشتن داده، بیش از دو پلتفرم هسول اکستریم و آیوی بریج اکستریم خواهد بود. رم‌های DDR3 با سرعت بالاتر از ۲۴۰۰ مگاهرتز نه تنها بهتر نیستند بلکه در این آزمون تئوری سرعت پایین‌تری ثبت می‌کنند، درست مثل بخش قبلی که سرعت خواندن داده بررسی شد. سرعت کپی کپی کردن داده تقریباً مشابه خواندن و نوشتن داده است و در حقیقت تلفیقی از دو بخش قبلی است. رم‌های DDR3 در کنار پردازنده‌های هسول تا سرعت ۲۴۰۰ مگاهرتز روند صعودی خود را ادامه می‌دهند و پس از آن با افت عملکرد روبرو می‌شویم ولیکن اسکای‌لیک و رم‌های DDR4 وضعیت صعودی را تا سرعت ۳۶۰۰ مگاهرتز و احتمالاً بیش از آن ادامه می‌دهند. تأخیر دقت کنید که در بنچ‌مارک AIDA64 تأخیر رم بر حسب نانوثانیه اندازه‌گیری می‌شود و ارتباطی با سرعت کلاک و در واقع زمان یک سیکل کلاک ندارد. در حقیقت تایمینگ رم به تنهایی بی معنی است و باید سرعت باس را در نظر گرفت اما زمانی که تأخیر بر حسب نانوثانیه بیان می‌شود، خود گویای همه چیز است. بدیهی است که تأخیر کمتر به معنی دسترسی سریع‌تر به داده و پردازش سریع‌تر است. همان‌طور که می‌بینید صنعت رم DDR4 و DDR3 از نظر تأخیر وضعیت مشابهی دارند و حتی تأخیر انواع DDR3 اندکی پایین‌تر است. البته رم‌های مرغوب DDR4 در قیاس با رم‌های معمولی DDR3 که سرعت ۱۶۰۰ مگاهرتز دارند، کمی سریع‌تر هستند اما اگر انواع ویژه‌ی اورکلاک DDR4 و DDR3 را مقایسه کنیم یا انواع استاندارد ۲۱۳۳ مگاهرتزی را با انواع استاندارد DDR3 با سرعت ۱۶۰۰ هرتز مقایسه کنیم، وضعیت اندکی به نفع DDR3 است. جمع‌بندی توان مصرفی و ظرفیت اورکلاک DDR4 عالی است. DDR4 از نظر توان مصرفی وضعیت بهتری دارد و از نظر ثبات کنترلر حافظه هم وضعیت آن بسیار خوب است به طوری که رم‌های اورکلاک شده‌ای با سرعت بیش از ۳۲۰۰ مگاهرتز نه تنها با افت عملکرد روبرو نمی‌شوند بلکه از نظر تایمینگ، سرعت و ثبات وضعیت بسیار خوبی دارند. پردازنده‌های سری ۴۰۰۰ اینتل در کنار رم‌های DDR3 با سرعت بیش از ۲۴۰۰ مگاهرتز، کم و بیش با مشکل مواجه شده و گاهاً عملکرد با افت جدی روبرو می‌شد. خوشبختانه آن افزایش تأخیری که در مهاجرت از DDR2 به DDR3 رخ داده بود، در تغییر از DDR3 به DDR4 دیده نمی‌شود و به نظر می‌رسد که صنعت DDR4 کار خود را از نقطه‌ای شروع کرده که عملکرد در اموری که تأخیر بسیار مهم است هم نزدیک به انواع DDR3 است حال آنکه در حالت کلی، DDR4 پردازش را کمی سریع‌تر می‌کند. به خصوص اگر به پهنای باند بسیار بالا در حد پلتفرم‌های اکستریم نیاز داشته باشیم؛
  2. تفاوت بین ویندوز 32 بیت و 64 بیت چیست؟ وقتی که به نسخه‌های مختلف ویندوز فکر می‌کنید احتمالاً چیزهایی مثل هوم یا پرو به ذهنتان می‌رسد. درحالی که این موارد صحیح هستند اما فاکتورهای دیگری نیز وجود دارد که نسخه‌های ویندوز را از یکدیگر متفاوت می‌کند: آیا یک سیستم 32 بیت است یا 64؟ به احتمال زیاد 32 و 64 بیت را زیاد شنیده‌اید ولی هیچ‌گاه تفاوت آن‌ها را نفهمیده‌اید. در این مقاله ما به شما می‌گوییم که این اصطلاحات چه معنی می‌دهند و از کجا می‌آیند. چه چیزی یک کامپیوتر را 32 یا 64 بیت می‌کند؟ این که معماری کامپیوتر شما 32 یا 64 بیت باشد بستگی به پردزانده‌ی کامپیوتر شما دارد. بیشتر پردازنده‌های کامپیوتر در یکی از این دو دسته قرار می‌گیرند: 64 بیت و 32 بیت. پردازنده‌های 64 بیت قوی‌تر از نمونه‌های 32 بیت هستند چرا که می‌توانند اطلاعات بیشتری را در خود حفظ و پردازش کنند. برای درک بهتر تفاوت بین 32 بیت و 64 بیت باید درکی از شمارش بایناری داشته باشید. برعکس سیستم شمارش دهدهی که ده عدد دارد، سیستم بایناری تنها دو عدد دارد: 0 و 1. در نتیجه 32 بیت 2^32 ظرفیت ممکن یا به بیان دیگر 4,294,967,296 دارد. این درحالی است که ظرفیت 64 بیت 2^64 یا 18,446,744,073,709,551,616 است. در مقایسه ~4 میلیارد بایت ( حدود 4 گیگابایت) با ~18 کوینتیلیون بایت ( حدود 18 میلیارد گیگابایت یا 16 اگزابایت) می‌بینید که تفاوت بسیار زیادی موجود است. ویندوز چه تفاوتی بین نسخه 32 و 64 بیت قائل است؟ اگر از پردازنده‌ی 64 بیت استفاده می‌کنید باید از نسخه‌ی 64 بیت ویندوز نیز استفاده کنید. نسخه‌ی 32 بیت ویندوز روی پردازنده‌ی 64 بیت کار می‌کند اما نمی‌تواند از تمام نیروی آن بهره ببرد. شما نمی‌توانید نسخه‌ی 64 بیت ویندوز را روی پردازنده 32 بیت نصب کنید. با این حال همانطور که گفتیم برعکس این امر ممکن است. تفاوت 32 بیت و 64 بیت در ویندوز در دو مورد خود را نشان می‌دهد. اول این که نسخه‌ی 32 بیت ویندوز تنها تا رم 4 گیگابایت یا کمتر را پشتیبانی می‌کند. درنتیجه اگر رم کامپیوتر شما 16 گیگابایت است اما ویندوز شما 32 بیت است تنها از 4 گیگابایت آن استفاده خواهد کرد. تفاوت دیگر در پوشه Program Files است. روی نسخه‌ی 32 بیت ویندوز اپلیکیشن‌ها تنها در پوشه Program Files ذخیره می‌شوند. سیستم‌های 64 بیت یک پوشه Program Files (x86) برای نرم‌افزار 32 بیت دارند. به این دلیل که نوشتن نرم‌افزار برای معماری 32 بیت با سیستم 64 بیت متفاوت است. وقتی که برنامه‌نویس‌ها نیاز به یک سری اطلاعات به اشتراک گذاری شده مثل DLL دارند باید دایرکتوری Program Files مناسب را نگاه کنند. به همین دلیل ویندوز آن‌ها را جداگانه نگاه می‌دارد. یک برنامه‌ی 32 بیت نمی‌داند باید با یک DLL 64 بیت چه کار کند. در ویندوز 32 بیت x86 و 64 بیت x64 نامیده می‌شود. نسخه‌های قدیمی ویندوز مثل ویندوز 3.1 نرم‌افزار 16 بیت را اجرا می‌کرد. نسخه‌های 32 بیت ویندوز با این برنامه‌های قدیمی سازگار هستند. اما اگر یک دستگاه 64 بیت داشته باشید نمی‌توانید نرم‌افزار قدیمی 16 بیت را اجرا کنید. بلکه به یک سیستم عامل 32 بیت نیاز خواهید داشت. درضمن ویندوز 64 بیت نیاز به درایورهای دستگاه 64 بیت دارد. اگر یک پرینتر قدیمی و یا دستگاهی دارید که تنها درایورهای 32 بیت را پشتیبانی می‌کند نمی‌توانید از آن روی سیستم 64 بیت استفاده کنید. وقتی که یک نرم‌افزار را نصب می‌کنید این به فروشنده بستگی دارد که نسخه 32 یا 64 بیتی را ارائه دهد. بعضی از توسعه دهندگان تنها نسخه 32 بیتی می‌سازند اما گاهی بعضی از آن‌ها به شما حق انتخاب می‌دهند. بعضی دیگر هم به صورت خودکار نسخه‌ی صحیح را روی دستگاه شما نصب می‌کنند. اگر یک نسخه‌ی 64 بیت از ویندوز را اجرا می‌کنید باید نسخه‌ی 64 بیت نرم‌افزارها را نصب کنید. اما اگر یک سازنده نسخه‌ی 64 بیت ارائه نمی‌داد وحشت نکنید، نسخه‎ی 32 بیت نیز کار شما را راه خواهد انداخت. شاید نسخه‌های 64 بیت برنامه‌ها سرعت بالاتری نداشته باشند با این حال مزایای دیگری مثل امنیت بالاتر معماری 64 بیت را دارند و می‌توانند از بیش از 4 گیگابایت رم استفاده کنند. درضمن باثبات‌تر و بهتر از نسخه‌های 32 بیت کار می‌کنند. همیشه حواستان به نسخه‌ی دانلود نرم‌افزار باشد و ببینید که نسخه‌ی 64 بیت ارائه می‌دهند یا خیر. از آنجایی که نرم‌افزار 32 بیت روی هر سیستمی کار می‌کند قابل درک است که به صورت پیش‌فرض هر فروشنده آن را ارائه دهد. البته اگر سیستم شما 32 بیت است تنها نرم‌افزار 32 بیت برای شما قابل استفاده خواهد بود. سیستم من 64 بیت است یا 32 بیت؟ حال که تفاوت‌های نسخه‌های 32 و 64 بیت ویندوز را بررسی کردیم این سوال پیش خواهد آمد که ما از کدام نسخه استفاده می‌کنیم؟ در ویندوز 10 روی دکمه شروع کلیک راست کرده و System را انتخاب کنید. شما همچنین می‌توانید به Settings > System > About بروید. در این قسمت به بخش Device specifications بروید. در بخش System Type می‌توانید ببینید نسخه و معماری پردازنده‌ی شما چیست. روی ویندوز7 و مدل‌های قدیمی‌تر روی Computer در منو شروع کلیک راست کرده و Properties را انتخاب کنید. از میانبرهای Win + Pause نیز در هر نسخه‌ی ویندوز می‌توانید استفاده کنید تا آن را باز کنید. در این قسمت نوع سیستم، سیستم عامل و معماری پردازنده‌ی خود را می‎بینید. شما همچنین می‎توانیم رم نصب شده روی دستگاه خود را نیز ببینید. روی سیستم 32 بیت اگر رم شما بالای 4 گیگابایت باشد تنها 4 گیگابایت رم قابل استفاده خواهید داشت. آیا می‌توان ویندوز 32 بیت را به ویندوز 64 بیت ارتقا داد؟ اندازه‌ی بیت سیستم عامل و پردازنده باید یکی باشد. اگر نباشد احتمالاً می‌توانید آن را ارتقا دهید. کسانی که روی پردازنده‌ی 32 بیت ویندوز با نسخه‌ی 32 بیت اجرا می‌کنند نمی‌توانند آن را ارتقا دهند. برای این کار باید یک کامپیوتر جدید خریداری کنید. البته تقریباً هر شرکت سازنده معتبر کامپیوتر در سال‌های اخیر از پردازنده‌ی 64 بیت روی ویندوز 64 بیت استفاده کرده اند. حال شما می‌دانید تفاوت 32 و 64 بیت چیست کامپیوتر 64 بیت استاندارد جدید است اما همیشه اینطور نبوده است. برای مثال درحالی که ویندوز XP نسخه‌ی 64 بیت ارائه می‌داد مشکلات همگام سازی بسیار زیادی داشت در نتیجه بیشتر مردم از آن استفاده نمی‌کردند. استفاده از سیستم‌های 64 بیت تا ویندوز 7 خیلی طرفدار نداشتند. 64 بیت استاندارد ویندوز10 است. 4 گیگابایت رم برای زمانی بود که پردازنده‌ها قدرت زیادی نداشتند . اما حال با کاهش قیمت‌ها، حتی دستگاه‌های مدل پایین هم رم بیشتری ارائه می‌دهند. در نتیجه سیستم‌های 32 بیت دیگر از مد افتاده هستند. درضمن توسعه دهندگان تمرکز خود را روی نرم‌افزار 64 بیت قرار می‌دهند که در طولانی مدت به استاندارد تبدیل خواهد شد چرا که هنوز خیلی مانده تا ما به نهایت ظرفیت رم آن برسیم. فقط تصور کنید با یک ترابایت رم چه کارهایی می‌توان کرد.
  3. در این پست به این پرسش پاسخ داده خواهد شد که نسخه های ویرایش مورچه نرم افزار ها و سیستم عامل ها چه تفاوتی نسبت به سایر نسخه ها معمولی دارد. ابتدا باید بگوییم که تیم نرم افزاری مورچه متشکل از متخصصین با تجربه در زمینه نرم افزارها و سیستم عامل های رایانه ای و موبایلی، سالها در زمینه تولید نسخه های ویرایش این تیم فعالیت کرده است. این تیم در ویرایش و افزودن امکانات بخصوص به نرم افزارها و سیستم عامل ها فعالیت می کند. در زیر لیستی از فعالیت های آغازین این تیم را می توانید مشاهده کنید: اولين فارسی ساز ويندوز 3.1 در سال 72 اولين فارسی ساز اتوكد برای شركت آلفا افزار سال 73 اولين فارسی ساز ويندوز 95 بدون نياز به شماره سريال و تنظيمات نصب اولين برنامه برای تايپ غير مستقيم در برنامه های ناسازگار با زبان فارسی اولين فارسی ساز برای ويندوز98 به سفارش برنا رايانه (پارسا) اولين ويندوز 98 كاملا فارسی با راهنمای فارسی بدون نياز به فارسی ساز، شماره سريال و تنظيمات نصب اولين ويندوز 98 با تاريخ شمسی بدون نياز به شماره سريال و تنظيمات نصب اولين ويندوز 2000 با امكانات فارسی بدون نياز به شماره سريال و تنظيمات نصب اولين ويندوز XP سال 79 با امكانات فارسی بدون نياز به شماره سريال و تنظيمات نصب اولين ويندوز XP با امكانات زبان پشتو برای افغانستان بدون نياز به شماره سريال و تنظيمات نصب اولين ويندوز XP با امكانات زبان كردی برای كردستان عراق بدون نياز به سريال و تنظيمات نصب اولين مجموعه نرم افزاری به نام Magicpack 99 در سال 77 بدون نياز به سريال و تنظيمات نصب اولين و بزرگترين مجموعه نرم افزاری 35 دی وی دی بدون سريال به همراه آموزش نصب اولين ويندوز اكس پی - ويستا - هفت و هشت و 10 بدون محدوديت زمانی با امكانات فارسی تفاوت نسخه مورچه با نسخه معمولی نرم افزار هایی ویرایش تیم مورچه از نظر فعالسازی و حذف لایسنس و همچنین سالم بودن آنها، بررسی خواهند شد و در صورتی که فعالسازی برای نرم افزاری ارائه نشده باشد، تیم ما آن را تولید می کند. سیستم عامل هایی هم که تحت عنوان سری Gold ارائه می شوند دارای آخرین بروزرسانی ها و نرم افزار های کاربری مورد نیاز کاربر و نصب آن ها بصورت پیشفرض در سیستم عامل است. سوالی که تیم نرم افزاری مورچه برای کاربران نرم افزارهای کرکی مطرح می کند این است که آیا استفاده از فعالسازهای معمولی ایمن هستند؟ پاسخ: خیر!!! بله ایمن نیستند چون در برخی موارد مشاهده شده این نوع فعالسازها که در قالب Crack یا Patch یا Keygen ارائه می شوند، حامل ویروس، کرم و همچنین تروجان و کی لاگرها و باج افزار و... نیز می توانند باشند. حتی در برخی موارد آنتی ویروس های مطرح جهان نظیر ESET Nod32 و یا Avira و سایر آنتی ویروس ها، این نوع فعالسازها را بعنوان ویروس تشخیص می دهند اما توجیهی که سایر فعالین در زمینه ارائه نرم افزار دانلودی در اختیار کاربر قرار می دهند این است که این نوع فعالسازها ویروس نیستند که ادعایی کاملاً غلط است! مشاهده شده برخی از کاربران این نوع فعالسازها با ویروس های مخرب و یا بهتر بگوییم با باج افزارهای مخرب مواجه شدند که باعث از دست رفتن تمامی اطلاعات رایانه شخصی آنان شده است. (مواردی از این نوع آسیب پذیری ها را می توانید در اینترنت جستجو کنید) تیم نرم افزاری مورچه با آگاهی از این نوع خطرات، اقدام به ساخت فعالسازهای اختصاصی که توسط تیم ما تولید می شود، کرده است و فعالسازهایی عاری از هرگونه ویروس، کرم و باج افزار و ... ارائه می دهد. تا بحال هیچ موردی در رابطه با آلوده شدن سیستم رایانه کاربر به این نوع ابزارها مخرب توسط کاربرانی که از فعالسازهای تیم مورچه استفاده کرده اند، گزارش نشده است. حال آنکه کاربران ایرانی و یا بطور کلی کاربران رایانه به کدام فعالساز می توانند اعتماد کنند، به عهده خود این کاربران هستند. ما بعنوان تیم نرم افزاری تولید کننده فعالساز برای نرم افزارهای رایانه ای و موبایلی به کاربران این تضمین را می دهیم که استفاده از فعالسازهای این تیم هیچ مشکلی برای آنان به دنبال نخواهد داشت ولی آیا سایر فعالین در این زمینه می توانند این تضمین را به شما دهند؟ سوالی داشتید در خدمتم.
  4. تفاوت ماوس‌های اپتیکال و لیزر در چیست؟ بسیاری از کاربران به ویژه دسته‌ای که ‌کارهای گرافیکی ‌می‌کنند، ‌یا‌ حرفه‌ای بازی‌های دیجیتال را دنبال می‌کنند، ماوس را یکی از مهم‌ترین ابزارهای خود ‌می‌‌دانند. دقت و شتاب ماوس برای این دسته از کاربران، ‌حیاتی است و برای همین، ‌دنبال بهترین نمونه آن هستند؛ اما در میان ماوس‌های اپتیکال و لیزر، کدام دقیق‌تر و سریع‌تر است و‌ تفاوت آن‌ها در چیست؟ بسیاری از کاربران به ویژه دسته‌ای که ‌کارهای گرافیکی ‌می‌کنند، ‌یا‌ حرفه‌ای بازی‌های دیجیتال را دنبال می‌کنند، ماوس را یکی از مهم‌ترین ابزارهای خود ‌می‌‌دانند. دقت و شتاب ماوس برای این دسته از کاربران، ‌حیاتی است و برای همین، ‌دنبال بهترین نمونه آن هستند؛ اما در میان ماوس‌های اپتیکال و لیزر، کدام دقیق‌تر و سریع‌تر است و‌ تفاوت آن‌ها در چیست؟ به گزارش «تابناک»، این روز‌ها دیگر فن‌آوری تبدیل به یک مد شده ‌که البته در آن هر چند سال یک بار، مدل‌های قدیمی البته دوباره مورد اقبال قرار می‌گیرند. یکی از این برگشت‌ها البته مخصوص ‌حسگرهای به کار رفته در ماوس است که به ویژه برای علاقه‌مندان به بازی‌های رایانه‌ای ‌اهمیت بسیاری دارد. برای مدت زمان بسیار‌ی، ماوس‌های اپتیکال بسیار مورد توجه و اقبال کاربران بودند؛ اما اکنون مدتی است ‌ماوس‌های با فن‌آوری لیزر بیشتر مورد پسند است، ‌حال آنکه اکنون چند وقتی است دوباره ماوس‌های اپتیکال بازار را از آن خود کرده‌اند؛ اما دلیل این امر چیست؟ تفاوت ماوس های اپتیکال و لیزر ماوس‌های اپتیکال برای نخستین بار در سال ۱۹۹۹ به بازار آمده و جایگزین ماوس‌های غلتکی شدند. ماوس اپتیکال، دوربین کوچکی است که با ‌نور LED قرمز رنگ که هزاران بار در ثانیه به CMOS تابیده می‌شود، تلفیق شده است. نرخ تابش هر چقدر بیشتر باشد، دقت ماوس عملا بیشتر است و این در ماوس‌ها‌ ‌متفاوت است. سپس حسگر CMOS هر تصویر دریافتی را به پردازشگر سیگنال دیجیتال ‌می‌‌فرستد که ‌‌کار آن گشتن به دنبال تغییرات در تصاویر دریافتی است تا آن‌ها را به حرکات ماوس ترجمه و تفسیر کند. این گونه از ماوس‌ها تا مدت زمان بسیاری کل بازار را از آن خود کرده بودند تا آنکه شرکت Logitech در سال ۲۰۰۴ نخستین ماوس لیزری را به بازار عرضه کرد که از پردازشی متفاوت و بسیار پیچیده‌تر با نام Laser Doppler Velocimetry بهره می‌برد. در این پردازش یک دیود لیزر در کف ماوس اشعه لیزر را در زاویه و فرکانسی مشخص به سطح حرکتی می‌تابد. در‌‌ همان حالی که اشعه با سطح حرکتی برخورد می‌کند، این فرکانس تغییر کرده و تفسیر می‌شود. دیود لیزری همچنین شامل یک دیود حساس به نور است که نور بازتاب‌دهنده ‌را به همراه طریقه تعامل و برخورد آن با لیزر دریافت می‌کند تا آنچه را فرکانس تغییر خوانده می‌شود، به دست دهد. در ‌‌نهایت لیزر این فرکانس تغییر را اندازه‌گیری کرده تا سرعت و جهت حرکت ماوس را تعیین کند. شرکت Logitech بر این باور است، این ماوس‌های لیزری تا بیست برابر دقیق‌تر از ماوس‌های اپتیکال هستند و می‌توانند‌ روی هر سطحی از جمله سطوح شیشه‌ای که منجر به گیج شدن ماوس‌های اپتیکال می‌شوند، عمل کنند؛ پس چرا ماوس‌های اپتیکال دوباره به بازار باز‌گشتند؟ بسیاری از متخصصان در این حوزه بر این باورند‌ که تفاوت چندانی در خروجی ماوس‌های هر دو تکنولوژی وجود ندارد و سرانجام این بازار‌یابی و تبلیغات است که منجر به آن می‌شود که یکی بر دیگری ارجحیت پیدا کند؛ اما متخصصان شرکت CoolMaster بر این باور هستند که ماوس‌های لیزری در شرایطی خاص با شتاب و دقت مشکل پیدا می‌کنند که این امر منجر به از دست رفتن دقت اصلی ماوس می‌شود. از همین روی است که بسیاری از کاربران علاقه‌مند به بازی‌های دیجیتال در سطح حرفه‌ای، ماوس‌های اپتیکال را به ماوس‌های لیزری ترجیح می‌دهند. این در حالی است که دقت ماوس‌ها در این سطح برای کاربران عادی چندان قابل تشخیص نیست، مگر آن دسته از کاربرانی که به فعالیت‌های گرافیکی مشغولند. در پایان آنچه مشخص است، اینکه برای کاربران عادی هر دو فن‌آوری قابل استفاده و پاسخگوست؛ البته ماوس‌های لیزر به جهت آنکه ‌روی سطوح بیشتری قابل استفاده هستند طبیعتا ارجحیت دارند؛ اما اگر به دنبال دقت در کارکرد ماوس هستید، آن گونه که به نظر می‌رسد، ماوس‌های اپتیکال شاید مطمئن‌تر و بهتر باشند؛ البته این یک گزاره ۱۰۰ درصدی نیست.

اطلاعات مهم

با ورود به وب سایت ما، شما ملزم به رعایت شرایط استفاده هستید.